今日こんな記事を見つけました。
バイオリン名器の音色、現代モノと大差なし? すぐ消えると思うので残しておきます。
ーーー引用ーーー
【ワシントン=山田哲朗】何億円もすることで有名なバイオリンの名器「ストラディバリウス」や「ガルネリ」は、現代のバイオリンと大差ないとする意外な実験結果を仏パリ大学の研究者らが3日、米科学アカデミー紀要で発表した。
研究チームは、2010年、米インディアナ州で開かれた国際コンテストに集まった21人のバイオリニストに協力してもらい、楽器がよく見えないよう眼鏡をかけたうえで、18世紀に作られたストラディバリウスや、現代の最高級バイオリンなど計6丁を演奏してもらった。どれが一番いい音か尋ねたところ、安い現代のバイオリンの方が評価が高く、ストラディバリウスなどはむしろ評価が低かった。
研究チームは「今後は、演奏者が楽器をどう評価しているかの研究に集中した方が得策」と、名器の歴史や値段が影響している可能性を指摘している。
(2012年1月4日10時56分 読売新聞)
ーーーendーーー
ビンテージ楽器に大金を出すのはバカ、、、とまでは言いませんが、確かにあまり賢くないと思います。エレキギターとかは特にそうです。電装がありますから、古いってことでの電装系の音の変化(劣化)はバイオリンの比ではありません。だから、もし”当時の音”を求めているならそれはバカの域に片足を踏み込んでいます。
アマチュアの場合、多くは『自分に無いカッコよさを金積んで買う』という最悪にかっこわるい事になっています。
僕もそのことに気付かずに買った古いファイアーバードを持っていますが。でもこれは20代半ばの頃、本気で楽器職人になりたくて独学でやってた事があって、その頃に『ビンテージ楽器の音』を知りたくて買ったものです。でも、22万も出したのにとうとう音を気に入る事が出来なくてピックアップを載せ換えてしまいました。古楽器も電装が新しいと、聞き慣れたレコードの演奏のようなトーンがある程度は出るんですよね。
この間京都のウーララというライブハウスで、『ノンリバースのファイアーバードなんて今買ったら100万ぐらいする』って店の人に言われたんですが、それでネットで調べてみたら本当に80万とか90万とかいう値段がついてる。ファイアーバードに100万近くも払うなんて、お金をドブに捨てるようなもんです。(=宝石を買うようなもんです)ストラトなんかはもっとひどくて数百万とかざらにある。
僕の場合ある程度は楽器を自分の欲しい音に作り替える事も出来ますが、普通はそんな事は自分では出来ませんから、巡り会いの運がたよりです。でも、音楽を愛するのなら古楽器を求めるのに別に意味はない事は確かだと思います。